上网者以低廉的代价就可以在广大的范围发布信息，在某种意义上，“过去人们只是被动地接受信息的受众，尽管有选择何种信息的自由性，但却无法利用媒介主动传播个人信息，而现在，网络上的任何一个用户都可以成为信息的发布者。”“每个人都成为全球范围的媒体制造商”，在许多方面常常可以在全球范围内引起所谓“即时效应”。就如数万里以外异国的一只蝴蝶因某个原因抖动翅膀，便可能在万里之遥的本国发生学术交流风暴。这就是网络的波动效应和扩散威力。互联网的这种“即时效应”在社会运动和政治动员中表现得最为明显。例如，极右分子可以利用网络的迅速广泛传播特性在广阔的空间范围内获取即时效应。至于网络金融上的风险传递则是早已被亚洲金融危机传播蔓延所证明了的事实。

　　信息安全的双方力量对比的不对称性。在信息时代，安全攻击具有多向度的高度不确定性，主客体和防范对象具有迷糊型和弥散性，难以预测。你很可能不知道你的敌人是谁，意图是什么，能力有多大。安全威胁往往具有潜伏性、突发性和不可预测性，这更进一步增加了防范和治理的不确定程度。由于学术交流信息安全防卫及进攻技术极为多样和微妙，所以用户和防卫、执法机构通常很难知道已经收到攻击，谁在攻击，怎样攻击。这一系列多向度的不确定性，带来了战略地位的不对称性和反传统的力量对比格局。

　　信息安全学术交流攻击的最具本质的特征是低进入成本和手段的普遍可获取性。过去，发动安全攻击几乎是国家独占的权力，现在，问题的性质起了变化，低进入成本和信息技术的普遍可获取，使得任何人都可以发起进攻，以极少的资源就可以对拥有极丰富资源的敌人发起攻击并造成较大破坏。所以在信息时代，许多跨国公司、非政府组织、恐怖主义分子和犯罪集团，甚至个人，都能像国家一样掌握能对敌人造成损害的强大能动力量。